l'Ancien reprend du service !!!!

aujourd'hui je fais prendre l'air à mon vieux D1X , le fidèle "mulet" dont je ne me débarrasserai jamais !!! je lui ai collé le 60 micro à f9, le flash SB 80 Dx et hop !!!
anecdote : ce boitier a pris un jet d'eau en direct sur le capteur au moment ou je changeais d'objectif , une petite fille qui a lâché son tuyau d'arrosage dans une serre , un séchage avec un chiffon , et la séance photo à continué , et aujourd'hui , il fonctionne encore comme un neuf , vraiment du costaud ces premiers boitiers pro Nikon !!!

1/


2/


3/


4/

L'ancien, l'ancien ... il a l'air de toujours bien fonctionner, l'ancien, non ?
Et puis avec un compagnon comme le Nikkor 60 mm Macro f:2,8 ...

Racoon a écrit:

L'ancien, l'ancien ... il a l'air de toujours bien fonctionner, l'ancien, non ? oui , avec ce qu'il a vécu et enduré !!!
Et puis avec un compagnon comme le Nikkor 60 mm Macro f:2,8 ...

ça lui redonne une seconde jeunesse à l'époque ou tout le monde ne jure que par dizaines de millions de pixels !!!

Comme dit Philippe l'ancien fonctionne bien .

il est comme nous Francis !!!

Je vais être obligé de ressortir un ancien objectif car ce WE je n'ai pas gagné au loto mais j'ai casse un objo a 1000€, je te dis pas le cout du WE a Lyon.

aÏe aïe aïe !!! que s'est-il passé ? quel objectif ? ça fait mal ce genre de nouvelle !!!

Le 16-50 f2.8 série pro de chez Pentax. Une erreur de montage sur le trépied et chute de 1m 60 de haut sur l'objo qui n'a pas aimé du tout, mais pas du tout. donc je me suis paye tous le WE avec un 70-200 et un 180 c'est pas l'idéal pour faire de la photo d'architecture. Une petite consolation l'appareil n'a rien.

Mais comme dis l'autre il vaux mieux cela qu'une jambe cassée et comme plaie d'argent n'est pas mortelle......

tu comprends pourquoi je n'aime pas du tout les trépieds , le montage de la platine porte-boitier à encliquetage me plait pas du tout .... on croit que c'est verrouillé et ....

et... plouf

Oui mais pour faire de la photo de nuit c'est bien mieux sur un trépied.

les ISO mon Ami , c'est plus sûr !!!!

Je ne suis pas un adepte des ISO tu le sais moi si je pouvais je serais toujours a 50 ISO.

ah ! le bon vieux temps !!!!

quelques photos avec l'Ancien au 24-120 et SB 80 Dx
petite précision : il est moins con que le D700 en tous cas !!! je lui colle un SB 80 Dx dessus et il fonctionne en TTL matricielle D avec le 24-120 , je fais pareil sur le D700 , ce dernier refuse de déclencher , juste en Auto , plus de TTL , ni de mesure D , bravo Nikon !!!!

5/ portrait de Finette


6/ portrait de Ouardah


7/ lit de feuilles de fougère entourant un tronc


8/ et que volent les graines !!!


9/ toute ressemblance avec .....


10/ le roi de la basse-cour !!!

Voilà une bonne focale : Le 24/120 f 3,5-4,5 sur un full frame.
Je trouve le 24/70 f:2,8 un peu juste en focale...
Peut être attendre les tests du nouveau 24/120 Nikkor VR ...
Pour le flash, Nikon fait évoluer ces flashs pour nuire aux sous marques qui proposent de plus en plus de flashs compatibles et aussi performants que Nikon ...
Protectionnisme ?
Préservation d'un marché "juteux" ?
... un peu tout ça ... bien que Nikon ait toujours été un peu "spécial" dans ses matériels et compatibilités. Voir les téléconvertisseurs, les flashs, les ...

Belles photos Bernard pour illustrer la remise en service de ce bon vieux D1x !

la suite ....

11/ bientôt une fleur de Strélitzia


12/ ce fut une belle rose odorante ...


13/ embase de feuille d'Ombrelia


14/ feuille morte de Tamanou


15/ rame de petits pots à semis


16/ feuille morte de Fougère "céleri"


17/ délicieuse petite Framboise sauvage


18/ feuilles de ??? qui va m'aider ?

Confirmation que l'ancien se porte bien !
Belles photos qui démontrent ici que l'ancien D1x n'est pas "obsolète" !
Loin de là !

C'était vraiment un super boîtier, performant et construit comme un tank.
Ses 5,4 millions de pixels et son écran arrière riquiqui avec 130 000 pixels pourraient faire sourire et pourtant...

micbou007 a écrit:

C'était vraiment un super boîtier, performant et construit comme un tank. ça tu l'as dit et je confirme , l'épisode du capteur arrosé en est la preuve !!!!
Ses 5,4 millions de pixels en masquant les exifs il peut encore prêter à confusion et son écran arrière riquiqui avec 130 000 pixels pourraient faire sourire et pourtant... ah ! cet écran arrière !!! quel raté !!! faut surtout pas contrôler son image dessus , il est très sombre , je l'ai désactivé dès les premières prises de vues ...

pour anecdote , quand ce boitier est sorti en NC , il était vendu plus cher qu'un D3 X ou S aujourd'hui , + de 6000 € !!!