test rapide du p'tit dernier ....

arrivé ce jour , le 120-400 Sigma est de suite mis en condition , main levée , VR engagé ( OS chez Sigma mais je garde le langage Nikon ) basses lumières , il m'a l'air très correct , pas trop lourd , une poignée bien conçue , et le célèbre "tourne à l'envers" des bagues qui déroute un peu les Nikonistes purs et durs un AF assez rapide , silencieux , on va s'entendre à mon avis !!!

le Badamier , environ à 250 mètres ( 1:250s f8 400mm )


un crop 100% du feuillage , sympa non ?


Fougère : 1/100s f5.6 400mm


bobinage de HP : 1/80s f5.6 400mm


Papayes : 1/40s f 5.6 400mm


Fleurs de Bougainvillée : 1/80s f5.6 400mm


Bihoreau par dessus la barrière


il fait vraiment chaud !!!

Pit... un 120/400, du soleil des oiseaux, c'est le paradis par chez toi.....

ben aujourd'hui , le soleil .... un peu timide ....

simpa le caillou. mais un bobinage de HP
A+

je n'ai rien contre le sujet . ni contre les hp cramé c'est juste le titre qui te tombait sous la main
A+

moi aussi j'ai fait des tests dans la zone ou il ne marche pas trop mal

Il al'air de tenir ses promesses ce Sigma 120/400 OS HSM DG !
Il confirme bien la bonne réputation que les premiers utilisateurs lui ont fait.
Content pour toi, Bernard.

Le bihoreau est superbe !

Oups !
Nous avons posté en même temps JP !
Belle douceur des couleurs et de la lumière sur cette jolie fleur ...

laveix a écrit:

simpa le caillou. mais un bobinage de HP
A+

Heu non, c'est pas un bobinage de haut-parleur, c'est une déviation de tube télé... N'empêche on peut compter les fils... Bon plan le 120/400 Sigma... Tu vas t'amuser je crois. Tu sais ce que je pense de cet objo.

merci pour l'info JRT , tu sais moi , j'ai vu un truc évasé et j'ai converti en HP
j'espère bien m'amuser un max avec , il y a un petit souci par moment de l'AF qui patine , mais la retouche manuelle du point est très efficace et bien placée , on peut agir dessus avec le pouce sans quitter le maintien de l'ensemble

J'ai aussi galéré au début pour la gestion de l'AF. viré le choix auto de la zone de mise au point : un piaf sur fond de ciel et l'autofocus etait à la ramasse grave. j'ai choisi autofocus central, je verouille sur le sujet je décale et je finis d'appuyer... d'ou quelques photos floues mais globalement c'est ce qui marche le mieux. Je ne sais pas comment ça ce gêre chez Nikon ... T'as pensé au monopode avec?

je n'ai pas encore regardé toutes les possibilités de réglage de l'AF sur le boitier , je m'y colle dès demain , pour le monopode , je n'en ai pas , pour le moment ça va , les photos ont été prises à main levée , et quand je "sens" le risque , je m'accroupis ou je m'asseois .... le proche avenir me dira quelle suite à donner !

Question mono pode je le prend jamais avec le 50/500 car ca me gène plutot qu'autre chose et j'ai pas plus de tof floues que ca

c'est aussi mon point de vue ...

C'est pas tant pour les photos floues avec le stab.... que pour le portage et l'attente, une simple planque d'une heure et tu as le poignet qui demande grâce si tu n'as pas d'appui, et comme je suis gaucher, la molette de serrage du collier me ruine le pouce. SANS ROTULE, l'ouverture du clapet permet au pied d'aller jusqu'à terre sans quitter le sujet des yeux et fournit le poind d'appui stable. Solidement vissé à l'objectif il facilite aussi grandement le transport en tout terrain... Mais chacun voit midi à son clocher après tout !

Un peu d'accord avec JRT ... mais comme il dit, chacun voit midi à son clocher à travers le viseur, après tout ...