Eloge des longues focales

Gauche à droite :
Super Takumar 300/4
S-M-C Takumar 300/4
Takumar 300/4 V2
Takumar 300/4 V1
Tele-Takumar 300/6.3
S-M-C Takumar/6X7 400/4
Tele-Takumar 400/5.6
S-M-C Takumar 500/4.5
S-M-C Takumar 500/4.5
Takumar 500/5
Tele-Takumar 1000/8

Un truc de fou, j'adore le 1000/8.

superbe collection

Phil

Un 1000 f8 ! ... non stabilisé... ça devait chaud avec les argentiques...

la stabilisation des optiques est une "maladie" apparue avec le numérique idem pour les capteurs sales il y avait aussi Nikon qui fabriquait les 1000 et 2000mm à miroir à f11 !!!!

Citation :

la stabilisation des optiques est une "maladie" apparue avec le numérique...

Oh non ! Dès 1994 Nikon a lancé un zoom stabilisé et Canon a généralisé l'idée en haut de gamme à partir de l'année suivante.

Par contre, pour les capteurs, pas de doute... Je persiste à penser que l'utilisation en argentique d'un 1 000 mm ou d'un 2 000 mm devait être plus que difficile et leurs applications très restrictives.

micbou007 a écrit:

Un 1000 f8 ! ... non stabilisé... ça devait chaud avec les argentiques...

Je l'ai déjà utilisé sur le P30, 1/1000s à main levée, limite, mais ça passe

micbou007 a écrit:

Citation :

la stabilisation des optiques est une "maladie" apparue avec le numérique...

Oh non ! Dès 1994 Nikon a lancé un zoom stabilisé et Canon a généralisé l'idée en haut de gamme à partir de l'année suivante. je ne m'en rappèle plus ou .... c'était pas dans mes moyens alors j'ai zappé !!!

Par contre, pour les capteurs, pas de doute... Je persiste à penser que l'utilisation en argentique d'un 1 000 mm ou d'un 2 000 mm devait être plus que difficile et leurs applications très restrictives.

il fallait s'aider un peu avec une pellicule d'au moins 400 ASA ( on disait comme ça avant ) avoir un bon trépied , et surtout attendre dans l'angoisse les retours de labo !!! perso j'ai regardé dans un 1000mm chez un ami photographe , chaque battement de coeur te fait sursauter l'image d'un mètre à 100 mètres !!!
par contre le 2000 je ne l'ai jamais vu qu'en images , voir le lien pour les caractéristiques
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mir.com.my%2Frb%2Fphotography%2Fcompanies%2Fnikon%2Fnikkoresources%2Freflex%2F2000mm.htm&ei=BbyXTMqGD4zmvQOdrtGZDQ&usg=AFQjCNHVjBiyjvpxTBQLy-bM2FAM0wxkQw&sig2=WN2ccLVJVBFCiKQtfioNzw

un lien sur les longues focales Nikon
http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=2&ved=0CBsQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.mir.com.my%2Frb%2Fphotography%2Fcompanies%2Fnikon%2Fnikkoresources%2Freflex%2Findex.htm&ei=BbyXTMqGD4zmvQOdrtGZDQ&usg=AFQjCNGHlHbmNOdzLZJnjIG8ZwqyzFbc_g&sig2=yUstVC18ohmxTMI7BK9JTw

Pas terrible pour les oiseaux en vol...
Qu'est-ce qu'on pouvait bien photographier avec ça à part les étoiles ?

micbou007 a écrit:

Pas terrible pour les oiseaux en vol...
Qu'est-ce qu'on pouvait bien photographier avec ça à part les étoiles ?

Ben la lune !!!!