Cascade de l'Ecureuil

Je ne poste pas cette photo pour son intérêt esthétique mais parce que je me suis rendu compte que lorsque je sauvegarde une photo au format 2048x1360 l'accentuation parait bien plus faible que lorsque la photo est sauvegardée en 1024x680 avec le même développement raw bien sur.
Pourquoi ?
Et que faudrait il faire pour obtenir le même rendu sur les 2 photos ?

Je pense que ton problème vient du fait que quand tu regardes une photo enregistrée en 2048 X 1360, tu la regardes sur un écran qui n'a pas 2048 pixels par 1360 ! Ton écran "adapte" la photo comme il peut pour que tu la voies en entier.
C'est donc normal. Si on veut observer sur un écran avec la qualité maxi (indépendamment du fait que la diminution de taille nécessite un léger renforcement de la netteté) il faut absolument redimensionner à la définition maxi de cet écran.
On ne peut pas le faire si c'est pour retravailler une photo destinée ensuite à être imprimée, bien-entendu, mais si c'est là qu'on va la regarder ensuite il faut le faire.

Si tu as une télé en "HD 1020" et que c'est là que tu vas les montrer aux gens qui viennent chez toi, tu la redimensionnes en 1530 X 1020 (si tu as un réflex en format 3:2). Si c'est pour un écran d'ordinateur en 1920 X 1200, tu l'enregistres en 1800 x 1200 etc...
Pareil avec une tablette, si elle affiche en 1024 x 768 (Ipad2 par exemple) tu redimensionnes en 1023 * 682. Tout cela pour conserver le rapport 1,5 entre la largeur et la hauteur de l'image et l'adapter au plus grand côté.

J'espère avoir été clair...

Excellent, le conseil. Merci!

Merci pour ces précieuses infos.
Moi qui n'aime que moyennement revenir sur une photo.
Vous procédez comment ?
Vous développez et enregistrer plusieurs fois la même photos avec différents paramètres et formats ou vous faites au coup par coup en fonction du support ?

vwt4car a écrit:

Merci pour ces précieuses infos.
Moi qui n'aime que moyennement revenir sur une photo.
Vous procédez comment ?
Vous développez et enregistrer plusieurs fois la même photos avec différents paramètres et formats ou vous faites au coup par coup en fonction du support ?

Il n'y a pas de mal à revoir une photo. Ton firmware te l'a déjà trituré dans tous les sens. Il faut essayer de revenir au naturel.
Sur quel support regardes tu tes photos du plus petit au plus grand format ? Résoultion, dpi ?
Quand tu dis que tu pars du même raw, fais tu le redimensionnement dans les 2 cas à partir du raw ?
Quelle est la résolution de départ ?
@+
Olivier

J'irai dans le sens de Michoub.
Si j'étais à ta place je retaillerai en Full HD : 1920x1080.
Car le 15" en 72dpi, ca ne sera plus d'actualité dans 5-6 ans, et je suppose que tu utilises davantage ton 25" et que c'est pour de la visualisation courante sans recherche de qualité (du moins par rapport à ton 25").
Après, sauf erreur de ma part, on ne connait pas le logiciel que tu utilises pour visualiser tes photos, mais certains logiciels seront meilleurs que d'autres, car dans le cas de ton 15", lorsqu'il recevra une image HD, il va ejecter des points et pas forcement de façon inteligente. Il faut que tu compares les softs que tu possèdes pour la projection de tes images, pour trouver un compromis correct.
Pour ma part, je photographie en Raw + Small jpg. car les small jpg se rapprochent de la résolution de mon écran 24" en Full HD.
Je te demandais la résolution, car il y a de plus en plus d'écran en 100dpi... A ne pas négliger...
@+
Olivier

Sur ta photo de cascade, la balance des blancs me parait trop froide.
@+
Olivier

Bon je vais faire le point sur tout ce que vous m'avez dit pour trouver une solution qui s'adapte le mieux à mes pratiques et mon environnement de travail.
Pour ce qui est de la visualisation j'utilise simplement le diaporama de windows, tous les outils ne se valent pas sur ce point ?