la haut sur la colline

petite escapade avec seb hier aprem avant d'aller voir mr Racoon sur la colline de Mirabel,



bon biensur ya u un petit tour par la case ton foncée ton clair dans un logiciel, les exif sont: f.5.6 - 100iso - 22mm - 1/640 sec

Bein mon sal...! j'accroche beaucoup! Comme ils disent sur le web: "Big up!"

merki, je savait que sa aller te plaire

Un peut mon n'veu!

Photo pleine d'oxygène ... pente douceureuse ... hummm mais je dirais qu'il manque un "truc" qui capte le regard, non ? je sors vite, vite

Je ne sais pas, mais je trouve que les arbres du fond, font le boulot ( ) et ensuite on revient sur le premier plan, c'est l'impression que j'ai.

sympa ta photo, le calme simplement,ça existe aussi.

ho ke oui mais bon le calme pas tant que sa on entend les roues des voiture au loin sur la route a cette endroit donc...

Superbe paysage, en plus en format large, ça repose les yeux et l'esprit nickel

merci beaucoup marty

Pareil que les autres.
On regarde ta photo et se sent apaisé ...
Le calme avant la tempête ?
Et puis, j'aime bien le cadrage style "panoramique" ...
+1 pour Static-fx !

merci racoon, alor pour la petite histoir j'ai poster la photo sur Virus photo et voila se qui en est sortit: cette photo manque d'un sujet fort, le paysage est trop commun pour avoir un réel intérêt "artistique" et une autre , j'ai l'impression que ca manque de netteté générale. sa ma fait rire voila

On va dire qu'ils sont plus exigeant.

oui peu etre, enfin la prochaine fois je trouverai un sujet fort et par contre pour le manque de netteter a 1/640 et f5.6 je vois pas, surtout que je l'ai pris avec le monopode de racoon

Non mais cherche pas elle est flout, elle est flout! Et pis c'est tout!

c'est flou quand meme se que les gens peuvent arriver a voir sur une image

Tiens en parlant de flout!

cf: divers

Tu sais au 640 ème et avec un 55/200, tu n'as pas vraiment besoin d'un monopod ...
La règle voudrait que l'on adapte la vitesse en fonction de la focale soit :
avec ton 55/200 tu aurais du être au 1/200 ème pour être tranquille au niveau risque de bougé. Un peu plus peut être si l'on tient compte du Coef du Canon qui doit être de 1:6 soit : 200mm x 1,6 = 320 ème de seconde.
Là tu es au 640 ème et tu ne te sers que du 18/50 mm de base.
La photo n'est pas nette ?
Et là, c'est mieux ?
" border="0" alt=""/>
On peut tout dire comme critique sur une photo sauf des bêtises ... du moins sur ce point.
Quand au reste de la critique, chacun en prend, chacun en laisse ... Peut être un peu en accord avec Brigitte : "il y a un truc qui ne capte pas mon regard", effectivement, mais je ne vois pas comment on peut se rendre compte avec un définition de 700 par 469 pixel de la netteté d'une photo ..
Là, faut qu'on m'explique ...

Ceci dit, je vais faire mumuse avec le D3 ...

merci racoon, apres j'ecoute les critique, quand elle ont quelleque chose qui aide justement le "photographe", come toi d'ailleur et ducoup je prefere t'écouter car tu appuie tes propos, ce n'est pas une phrase poser comme sa juste juste pour dire que j'ai vu ton image et pi voila. en tout cas merci de tes precieux conseil